Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Wprost
Nr: 02.06 (6)
Miejsce wydania: Poznań
Rok: 2000
po rozpoczęciu działalności przez Instytut Pamięci Narodowej. Każdy pokrzywdzony miał mieć prawo zapoznania się z zawartością swojej teczki i tylko od niego zależałoby, co z tą wiedzą zrobi. Dopiero wówczas rozpocząłby się proces oczyszczenia polskiego społeczeństwa, podobny do tego, jaki nastąpił w Niemczech, gdy zaczął tam działać urząd Gaucka. Tymczasem kilkanaście miesięcy po przyjęciu przez Sejm ustawy o IPN powstanie tej instytucji nadal jest blokowane. Toczy się gra o stanowisko prezesa, bez którego instytut nie może działać. Co gorsza, śledztw nie może też prowadzić Komisja Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, gdyż ma ona być częścią IPN. Komu zależy na tym, by
po rozpoczęciu działalności przez Instytut Pamięci Narodowej. Każdy pokrzywdzony miał mieć prawo zapoznania się z zawartością swojej teczki i tylko od niego zależałoby, co z tą wiedzą zrobi. Dopiero wówczas rozpocząłby się proces oczyszczenia polskiego społeczeństwa, podobny do tego, jaki nastąpił w Niemczech, gdy zaczął tam działać urząd Gaucka. Tymczasem kilkanaście miesięcy po przyjęciu przez Sejm ustawy o IPN powstanie tej instytucji nadal jest blokowane. Toczy się gra o stanowisko prezesa, bez którego instytut nie może działać. Co gorsza, śledztw nie może też prowadzić Komisja Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, gdyż ma ona być częścią IPN. Komu zależy na tym, by
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego