niemoralne, jest "nietolerancyjnym obskurantem", dąży do "kneblowania demokracji", a w podtekście promuje faszyzm, bo Hitler też mówił o moralności i krytykował pornografię. Nieraz widziałem tego typu "ciągi logiczne" w zachodniej i polskiej prasie. Przypominają mi się słowa znanego amerykańskiego intelektualisty żydowskiego pochodzenia (co podkreślam, by zaznaczyć, że nie jest to "klerykalny obskurant"), Irvinga Kristola: &lt;q&gt;&#132;cywilizacja, w której legalne jest, gdy 18-letnia dziewczyna publicznie cudzołoży w sprośnym filmie, a nielegalne, gdy czyni to za stawkę mniejszą niż minimalna płaca, sama gotuje sobie zgubę"&lt;/&gt;.<br> No, jeżeli się mówi: "wolność mówienia - tak, ale wypowiadane słowo musi być dobre, prawdziwe, moralne", to kryje