Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 01.10
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
do sądu wniosek o upadłość firmy. W 2003 roku spółka zwolniła ok. 400 pracowników, a swoje kontrakty musiała przekazać konkurentom.
Uzasadniając piątkowy wyrok sędzia Jerzy Schmidt stwierdził, że działania oskarżonych nie zawierały znamion czynu zabronionego. Sąd uznał, że na gruncie prawa podatkowego nie może być stosowane pojęcie "obejścia prawa", gdyż kodeks cywilny, w którym to pojęcie występuje, nie jest ustawą podatkową. Prokuratura, zdaniem sądu, nie wykazała, by oskarżeni złamali prawo.
Piątkowy wyrok był trzecim orzeczeniem sądu w sprawie Ciesielskiego, Marii Żukowskiej, głównej księgowej firmy, i Jerzego Krawczyka, b. dyrektora finansowego JTT Computer. W styczniu 2003 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia umorzył
do sądu wniosek o upadłość firmy. W 2003 roku spółka zwolniła ok. 400 pracowników, a swoje kontrakty musiała przekazać konkurentom.<br>Uzasadniając piątkowy wyrok sędzia &lt;name type="person"&gt;Jerzy Schmidt&lt;/&gt; stwierdził, że działania oskarżonych nie zawierały znamion czynu zabronionego. Sąd uznał, że na gruncie prawa podatkowego nie może być stosowane pojęcie &lt;q&gt;"obejścia prawa"&lt;/&gt;, gdyż kodeks cywilny, w którym to pojęcie występuje, nie jest ustawą podatkową. Prokuratura, zdaniem sądu, nie wykazała, by oskarżeni złamali prawo.<br>Piątkowy wyrok był trzecim orzeczeniem sądu w sprawie &lt;name type="person"&gt;Ciesielskiego&lt;/&gt;, &lt;name type="person"&gt;Marii Żukowskiej&lt;/&gt;, głównej księgowej firmy, i &lt;name type="person"&gt;Jerzego Krawczyka&lt;/&gt;, b. dyrektora finansowego &lt;name type="org"&gt;JTT Computer&lt;/&gt;. W styczniu 2003 r. &lt;name type="org"&gt;Sąd Rejonowy&lt;/&gt; dla &lt;name type="place"&gt;Wrocławia Śródmieścia&lt;/&gt; umorzył
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego