sprawiedliwego" podziału. Chodzi jednak właśnie o to, w jaki sposób można by te intuicje sprecyzować.<br> Powiedzmy prowizorycznie: od reguły dystrybucji wymaga się w każdym razie, aby nikogo nie faworyzowała (egalitaryzm), oraz aby przyznawała uczestnikom podziału dobra wedle nich najcenniejsze, w takiej mierze, w jakiej sytuacja na to pozwala (optymalność). Rozpatrzmy kolejno oba te - ogólnikowe na razie - postulaty.<br><br>&lt;tit&gt;4. Egalitaryzm&lt;/&gt;<br><br> W swojej wersji najmocniejszej (i skutkiem tego nie dającej się na ogół zrealizować) postulat egalitaryzmu domaga się, aby przedmioty przyznane poszczególnym osobom były przez nie jednakowo cenione. Reguła dystrybucji zgodna z tym postulatem przypisywałaby prawdopodobieństwo zerowe wszelkim podziałom, które przydzielają poszczególnym osobom