nawet w łonie samego ugrupowania "Znak" - dyskutowana. Zostawmy wszakże oceny na inną okazję). Rzecz w tym, że wyciągnięcie wszystkich konsekwencji z faktu, iż w konkretnym zakresie zaangażowania "Tygodnika" po roku 1956 potrzebne są mu również określone poglądy polityczne, wymagałoby zrewidowania w jakiejś mierze wyjściowej formuły "Tygodnika" jako pisma "apolitycznego" - formuły konstytuującej to środowisko od tylu lat i tak mu drogiej. Nie wydaje się, by taka propozycja mogła mieć jakieś szanse. Toteż, obserwując "Tygodnik Powszechny" w drugim okresie jego życia, trudno się oprzeć wrażeniu pewnej niespójności, która wyraża się w stałej skłonności do traktowania działalności poselskiej jako sfery, która wobec głównego nurtu