Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Kurier Szczeciński
Nr: 28/03
Miejsce wydania: Szczecin
Rok: 2002
zdaniem prokuratora - "gołosłowny i nie ma oparcia w żadnych faktach lub dowodach". Podczas krótkiego dochodzenia stwierdzono, że upadek usteckiego przedsiębiorstwa był nieuchronny - z powodu ogromnego zadłużenia, przestarzałego parku maszynowego oraz recesji w branży budowy okrętów. Na podstawie przesłuchań i dokumentów prokurator uznał, że nierentowna była cała działalność firmy, zaś jej kontynuacja jedynie pomnażałaby straty. Jak informowaliśmy, w imieniu Stoczni Szczecińskiej Porta Holding SA pakietem akcji firmy z Ustki zarządzał gdański Centromor (też w holdingu). Gdy sytuacja spółki stała się dramatyczna, właściciel przedsiębiorstwa postanowił w październiku zgłosić jej upadłość do Sądu Gospodarczego. Ten jednak odrzucił wniosek, gdyż na postępowanie upadłościowe i tak
zdaniem prokuratora - <q>"gołosłowny i nie ma oparcia w żadnych faktach lub dowodach"</>. Podczas krótkiego dochodzenia stwierdzono, że upadek usteckiego przedsiębiorstwa był nieuchronny - z powodu ogromnego zadłużenia, przestarzałego parku maszynowego oraz recesji w branży budowy okrętów. Na podstawie przesłuchań i dokumentów prokurator uznał, że nierentowna była cała działalność firmy, zaś jej kontynuacja jedynie pomnażałaby straty. Jak informowaliśmy, w imieniu Stoczni Szczecińskiej Porta Holding SA pakietem akcji firmy z Ustki zarządzał gdański Centromor (też w holdingu). Gdy sytuacja spółki stała się dramatyczna, właściciel przedsiębiorstwa postanowił w październiku zgłosić jej upadłość do Sądu Gospodarczego. Ten jednak odrzucił wniosek, gdyż na postępowanie upadłościowe i tak
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego