świadomi byli zagrożeń i nie chcieli ulegać jej presji. W konsekwencji zależało im bardziej niż na opisie zjawiska na takim zdaniu sprawy z jego właściwości, które pozwoliłyby się przed nim bronić. Pozostanie jednak wielką zasługą krytyki literackiej tego czasu, że dostrzegła i opisała rodzący się proces. <br>Wątek kultury masowej w krytyce młodopolskiej pokazuje, że spektrum problemów, jakimi ona się zajmowała, było rozległe i że nieobce jej były ujęcia o charakterze socjologicznym. Świadczy to, że mimo personalizmu, a więc koncentrowaniu się na podmiocie, mimo z ekspresywizmu wynikającego estetyzmu, była ona otwarta na kwestie rozmaite i że nie podlegała tym restrykcjom, które wynikać