musieliśmy poprosić o co najmniej konsultację ordynatorską - relacjonuje enigmatycznie. Nie zaprzecza temu, że urolodzy byli, trywialnie mówiąc - na bani. - Spożycie alkoholu nie od razu wyklucza nas z czynnego działania. Biorąc pod uwagę postawę, reakcje, zachowania, rozmowy, koncepcję postępowania, jak również zborność ruchów, nie mogę powiedzieć, że byli oni w stanie, który by ich dyskwalifikował, stawiał w rzędzie upojonych alkoholem i niezdolnych do podjęcia jakichkolwiek czynności - dodaje łagodzącą interpretację. - Rozmawiałem z szefem zespołu, który zupełnie logicznie przedstawił swoją koncepcję. Problemy chirurgiczne były wynikiem skomplikowanej sytuacji. Myślę, że każdy mógłby się pogubić. Krótko mówiąc, popili, ale byli trzeźwi. Szli dobrą drogą, ale zabłądzili, bo była