z Białego Domu. Na konwencji w Bostonie przedstawiali go jako silnego przywódcę. Ilu niezdecydowanych wyborców zdołali przekonać?&lt;/&gt;<br><br>&lt;au&gt;TOMASZ ZALEWSKI&lt;/&gt;<br><br>&lt;tit&gt;Korespondencja z Bostonu&lt;/&gt;<br><br>Jeszcze pół roku temu Bush trzymał się mocno - po schwytaniu Saddama Husajna i przyspieszeniu gospodarki. Demokraci byli skłóceni, bezradni wobec popularności prezydenta, pozbawieni przywództwa. W Iraku jednak krew lała się coraz obficiej, skandal z torturami w Abu Ghraib wstrząsnął moralnymi racjami wojny podawanymi przez rząd, a do świadomości obywateli zaczęło docierać, że jej oficjalne powody - iracka broń masowego rażenia i związki Bagdadu z Al-Kaidą - mogą być czystym wymysłem. Wzrost ekonomiczny nie przełożył się na istotne zmniejszenie bezrobocia, zwłaszcza