znaczeniowość i że oralność wykracza poza znak, będąc tym, co przechodzi od ciała do mowy.<br>Meschonnic twierdzi, że: &lt;gap&gt;, zatem występujące w tekście relacje pomiędzy rytmem a ciałem mogą stanowić uprzywilejowany przedmiot badań. Rytm, o czym już była mowa, jest systemem, którego cechy rozmieszczają się na wszystkich poziomach mowy: akcentowych, prozodycznych, leksykalnych, syntaktycznych. W celu dokonania opisu rytmu, organizującego system wypowiedzi, należy wziąć pod uwagę sieć relacji ustalonych pomiędzy różnymi poziomami, należy podjąć próbę interpretacji zjawisk rytmicznych. Dopiero taka interpretacja pozwala mówić o ciele i jego relacji do rytmu, oraz o sposobach kształtowania podmiotu przez rytm. Zaangażowanie ciała w pisanie ujawnia się