miejscu, wpływając korzystnie na środowisko lokalne. Odpłatność za studia waży w budżetach rodzinnych mniej niż koszty utrzymania w dużym ośrodku akademickim.<br>Nie zamierzam podważać tych argumentów. Dlaczego jednak KRUN nie odcina się ostentacyjnie od czarnych owiec, nie wyklucza ich z grona szkół prywatnych, które zapracowały na opinię bardzo dobrych i lokują się w czołówkach rankingów? Ich siłą nie jest przecież słabość wielu uczelni państwowych (chociaż są słabe), tylko własny, oryginalny dorobek. Większość oferuje najbardziej rynkowe kierunki studiów, poszukiwane przez młodzież. Jeśli miejsce grupowej solidarności zajmie w tym środowisku selekcja i certyfikacja, to kandydaci na studia nie dadzą się nabrać, a rynek edukacyjny