było wykonać w &lt;name type="place"&gt;Białymstoku&lt;/&gt; i &lt;name type="place"&gt;Krakowie&lt;/&gt;. &lt;name type="person"&gt;Barbara W.&lt;/&gt; miała stwierdzić, że miasta te dzielą od &lt;name type="place"&gt;Łomży&lt;/&gt; zbyt duże odległości. - Jednak sądowi wiadomo, że w tym czasie podróżowała do &lt;name type="place"&gt;Bydgoszczy&lt;/&gt;. Odległość pomiędzy &lt;name type="place"&gt;Łomżą&lt;/&gt; a &lt;name type="place"&gt;Krakowem&lt;/&gt; nie jest większa niż między &lt;name type="place"&gt;Łomżą&lt;/&gt; i &lt;name type="place"&gt;Bydgoszczą&lt;/&gt; - stwierdziła sędzia &lt;name type="person"&gt;Iwona Łapińska&lt;/&gt;.<br>Sąd uwzględnił częściowo apelację łomżyńskiego szpitala i uznał, że matce nie należy się przyznane wcześniej przez &lt;name type="org"&gt;Sąd Okręgowy w Łomży&lt;/&gt; 7 tys. zł odszkodowania za uszczerbek na zdrowiu. - Kobieta wspomniała tylko w pozwie, że doznała uszczerbku na zdrowiu, ale tego nie udowodniła - uzasadniała sędzia &lt;name type="person"&gt;Łapińska&lt;/&gt;. Sąd orzekł, że z prawnego punktu widzenia ojciec dziecka nie