Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Wiadomości Botaniczne
Nr: XVIII
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1974
Lubelszczyzny Chałubińskiej i Wilgata przedstawił, scharakteryzował i uzasadnił własną wersję podziału geobotanicznego Lubelszczyzny. W kilku przypadkach polemizuje przy tym ze stanowiskiem wymienionych badaczy i uzasadnia dlaczego, jego zdaniem, całą Lubelszczyznę należy włączyć do działu Bałtyckiego. Szkoda jedynie, że dla udokumentowania swego stanowiska autor zamieścił w całym dziele jedynie 8 (osiem!) mapek ilustrujących rozmieszczenie wybranych gatunków roślin, gdy w innych, klasycznych dziełach podobnego typu, mapek takich bywa po kilkadziesiąt. Na tle mapy podziału geobotanicznego Lubelszczyzny zaznaczono stanowiska 8 gatunków, przy czym uwzględniono - co jest rzeczą nową i zasługującą na podkreślenie - obfitość występowania (np. w odniesieniu do Salix myrtilloides 1-10, 10-50
Lubelszczyzny Chałubińskiej i Wilgata przedstawił, scharakteryzował i uzasadnił własną wersję podziału geobotanicznego Lubelszczyzny. W kilku przypadkach polemizuje przy tym ze stanowiskiem wymienionych badaczy i uzasadnia dlaczego, jego zdaniem, całą Lubelszczyznę należy włączyć do działu Bałtyckiego. Szkoda jedynie, że dla udokumentowania swego stanowiska autor zamieścił w całym dziele jedynie 8 (osiem!) mapek ilustrujących rozmieszczenie wybranych gatunków roślin, gdy w innych, klasycznych dziełach podobnego typu, mapek takich bywa po kilkadziesiąt. <page nr=138> Na tle mapy podziału geobotanicznego Lubelszczyzny zaznaczono stanowiska 8 gatunków, przy czym uwzględniono - co jest rzeczą nową i zasługującą na podkreślenie - obfitość występowania (np. w odniesieniu do Salix myrtilloides 1-10, 10-50
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego