miast. Ale w rzeczywiście uzasadnionych sytuacjach. Ustawa z 1981 r. przewiduje, że w przypadku likwidacji ogrodu gmina ma obowiązek przydzielenia terenu zastępczego (nie mniejszego od dotychczasowego) i wyrównania wszystkich szkód i strat. I znów niby wszystko jasne, ale jeśli w zamian za działki w centrum proponuje się kawał nieużytków z marnym dojazdem na rogatkach miasta - budzi to uzasadniony sprzeciw działkowców. I ich władz. Starych drzew się nie przesadza, stare ogródki - równie trudno. Przy czym władze są często zakładnikiem szeregowych działkowców (bo przez nich samorządnie wybierane). Lub odwrotnie: zarządy trzymają użytkowników w szachu, aby żaden z nich - nawet jeśli to emeryt bez