Potem jednak, na sali sądowej, mówili co innego. Sąd, jako zadośćuczynienie krzywdom moralnym Stefana K. przyznał jego żonie 30 tysięcy złotych odszkodowania, które ma jej wypłacić szpital. - Sąd nie miał wątpliwości. Zarażenie wirusem nastąpiło w szpitalu - uzasadniała wczorajszy wyrok sędzina Wiesława Baryla-Jankułowska.<br><br>&lt;tit&gt;Wadliwy wyrok&lt;/&gt;<br><br>- Wyrok jest ewidentnie wadliwy - uważa mecenas Kazimierz Bielak reprezentujący szpital. - Samo uzasadnienie jest szokujące. Mecenas zapowiedział odwołanie od decyzji sądu. Najważniejszym dowodem w toczącej się ponad trzy lata sprawie była opinia biegłej, prof. Anny Boroń-Kaczmarskiej z Kliniki Chorób Zakaźnych Pomorskiej Akademii Medycznej. Stwierdziła w niej, że z dużym prawdopodobieństwem należy przyjąć, że do zakażenia wirusem