i intensywną produkcją rolniczą (toruńskie, poznańskie, bydgoskie, leszczyńskie).<br>Ujmując wartość sprzedaży usług oraz środków do produkcji rolnej (dysponujemy tylko informacjami o zaopatrzeniu gospodarstw indywidualnych) w przekroju województw (por. tab. 4) stwierdzamy, że obszary o wysokim wskaźniku obrotów środkami do produkcji rolnej na jednostkę UR odznaczają się także najwyższym poziomem usług nabywanych przez gospodarstwa indywidualne. Z omawianych danych nie wynika więc substytucja między zakupem usług i środków produkcji. Usługi mechanizacyjne nie stanowią także substytutu w stosunku do stanu posiadania oraz rozmiarów zakupu sprzętu rolniczego. Podstawowymi przyczynami są czynniki ze strony podaży (niedorozwój usług, brak równowagi na rynku maszyn i narzędzi rolniczych). Między