winą; spowodowały ją czynniki zewnętrzne. To już racja częściowa tylko; można odnotować sporo błędnych decyzji zarządu, wskazać na nieudolność kierowania zakładem, amatorski marketing, uleganie rujnującym roszczeniom związkowym. Jednakże u podstaw obecnego ursusowego nieszczęścia leżą rzeczywiście przyczyny, na które kierownictwo przedsiębiorstwa nie miało żadnego wpływu, jak np. sama utopijna decyzja budowy "największego w Europie" zakładu produkcji ciągników czy też wpadnięcie w balcerowiczowską "pułapkę kredytową" w 1990 r., czy wreszcie utrata rynku wschodniego. Racja. To wszystko nie obciąża winą ludzi z "Ursusa". Tylko że trzeba sobie uświadomić, iż procesy gospodarcze nie mają nic wspólnego z procesami sądowymi, gdzie orzeka się o winie, a