Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Fakt
Nr: 01.10 (8)
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
i pacjentami. Jeśli tego nie będzie, wkrótce grozi nam powtórka sytuacji z początku stycznia.
GRZEGORZ JANKOWSKI redaktor naczelny

Sędziowie nie mogą sądzić się sami
Nie kwestionuję sensu samej instytucji immunitetu sędziowskiego. Pewne rzeczy muszą się jednak zmienić. Po pierwsze, gdy zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa przez sędziego, immunitet powinien być uchylany natychmiastowo. Po drugie, decyzja o uchyleniu immunitetu nie może być decyzją podejmowaną wewnątrz korporacji sędziowskiej. Powinno się tym zajmować kolegium złożone z ludzi o wykształceniu prawniczym, niezależnych politycznie, legitymujących się wiedzą i doświadczeniem, ale to nie mogą być sędziowie. To przecież tak, jakby politycy zdecydowali, że tylko oni sami mogą się
i pacjentami. Jeśli tego nie będzie, wkrótce grozi nam powtórka sytuacji z początku stycznia.<br>&lt;au&gt;GRZEGORZ JANKOWSKI redaktor naczelny&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br><br>&lt;div type="art" sub="home"&gt;&lt;tit&gt;Sędziowie nie mogą sądzić się sami&lt;/&gt;<br>Nie kwestionuję sensu samej instytucji immunitetu sędziowskiego. Pewne rzeczy muszą się jednak zmienić. Po pierwsze, gdy zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa przez sędziego, immunitet powinien być uchylany natychmiastowo. Po drugie, decyzja o uchyleniu immunitetu nie może być decyzją podejmowaną wewnątrz korporacji sędziowskiej. Powinno się tym zajmować kolegium złożone z ludzi o wykształceniu prawniczym, niezależnych politycznie, legitymujących się wiedzą i doświadczeniem, ale to nie mogą być sędziowie. To przecież tak, jakby politycy zdecydowali, że tylko oni sami mogą się
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego