ludzi ideowych, a ponad połowa mówi, że i &lt;name type="org"&gt;PiS&lt;/&gt; i &lt;name type="org"&gt;PO&lt;/&gt; to formacje fachowców. Jeśli chodzi o przywódców, to oceniamy, że &lt;name type="org"&gt;PO&lt;/&gt; ma ich lepszych niż &lt;name type="org"&gt;PiS&lt;/&gt;. Politycy &lt;name type="org"&gt;PiS&lt;/&gt; są bardziej zacietrzewieni niż oceniani jako ugodowi działacze &lt;name type="org"&gt;PO&lt;/&gt;.<br>O obu wywodzących się opozycji demokratycznej partiach myślimy jako o ugrupowaniach zdecydowanie negatywnie oceniających czasy &lt;name type="place"&gt;Polski Ludowej&lt;/&gt;. Obie także są postrzegane jako ugrupowania skłonne do współpracy z &lt;name type="org"&gt;Kościołem&lt;/&gt;.<br><br>&lt;tit&gt;Dobrzy w negocjacjach i dla przedsiębiorców&lt;/&gt;<br><br>Zapytaliśmy także o kompetencje ewentualnej koalicji &lt;name type="org"&gt;PO&lt;/&gt; i &lt;name type="org"&gt;PiS&lt;/&gt; potrzebne do przeprowadzenia w &lt;name type="place"&gt;Polsce&lt;/&gt; koniecznych reform. Uważamy, że taki układ najlepiej wywiązałby się ze skutecznego reprezentowania naszych interesów w