pustka', skoro można dodać jej ręce <br>i nogi?". W odpowiedzi Etan złapał go za nos, mówiąc: "To jest miejsce, <br>gdzie można dołączyć ręce i nogi". Hakuin pytał o sens zdania: "Forma <br>jest pustką, a pustka jest formą", ale jego pytanie sugerowało, że nie pojął <br>istoty 'absolutnie sprzecznej samotożsamości' bytu i niebytu. Etan od razu <br>skorygował błędny kierunek jego rozważań, ponieważ do 'pustki' nie można <br>niczego dołączyć. Skoro wszystko jest 'pustką', 'pustką' jest także nos, ręce <br>i nogi. <br>W tym samym kontekście Dogen twierdził, że "kiedy ktoś widzi góry <br>i rzeki, widzi 'naturę buddy' [synonim 'pustki' - A. K.]". Prawdziwa <br>'pustka' nie może