ogóle prawo mówić o istnieniu prawdopodobieństwa a priori? Tylko wtedy, gdy - mówiąc językiem naszego przykładu- badana populacja zmienia się pod interesującym nas względem od doświadczenia do doświadczenia: raz charakteryzuje się ona proporcją p elementów posiadających cechę C , kiedy indziej - proporcją p (łatwo wyobrazić sobie sytuację, kiedy ten zakres zmienności jest nieporównanie szerszy). Czyli mamy wówczas do czynienia ze zbiorem -populacji, gdzie proporcja populacji charakteryzujących się proporcją p elementów mających cechę C wynosi P(A) , pozostała zaś część: 1.P(A) = P( A) zbioru <gap> składa się z populacji charakteryzujących się proporcją p . Czy zdarzają się sytuacje tego typu (oczywiście nie tak proste