rzeczy branych dotychczas pod uwagę. Na przykład jeżeli którekolwiek z działań a, a zostanie uznane za lepsze w sytuacji tak określonej:&lt;gap&gt; to to samo działanie musi zostać uznane za lepsze, gdy dołączymy stan rzeczy s , powodujący konsekwencje oceniane tak samo jak s :&lt;gap&gt;. Twierdzi się, że tak powinno być, jeśli nasza niewiedza co do prawdziwego stanu rzeczy jest rzeczywiście zupełna, a decyzję podejmujemy tylko ze względu na możliwe konsekwencje. Tymczasem łatwo się przekonać, że w pierwszym z powyższych przypadków kryterium Laplace'a nakazuje wybrać a , w drugim zaś - a .<br> Ten sam zarzut stosuje się oczywiście do kryterium e, ponieważ dla każdej wartości parametru