Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Polityka
Nr: 09.04
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
nie zasłużył.

Podnoszone są co prawda argumenty, że sprzedaż akcji PZU była dla nas niekorzystna. Że sprzedaliśmy za tanio. Że doradcą prywatyzacyjnym w tej transakcji był bank ABN AMRO, zaangażowany w finansowanie największego udziałowca Eureko, czyli grupy Achmea. Że prawdopodobnie pierwszy pakiet udziałów Eureko kupiło za pożyczone pieniądze, co jest niezgodne z prawem polskim. Jeśli jednak argumenty te są zasadne, to dlaczego straciliśmy pięć lat? Skoro dotychczas nie potrafiliśmy udokumentować zarzutów, to jak się z tym uporamy do końca tego roku? A z końcem roku upływa termin, po którym Eureko będzie mogło sprzedać akcje PZU bez zgody strony polskiej. Za kilka
nie zasłużył.<br><br>Podnoszone są co prawda argumenty, że sprzedaż akcji PZU była dla nas niekorzystna. Że sprzedaliśmy za tanio. Że doradcą prywatyzacyjnym w tej transakcji był bank ABN AMRO, zaangażowany w finansowanie największego udziałowca Eureko, czyli grupy Achmea. Że prawdopodobnie pierwszy pakiet udziałów Eureko kupiło za pożyczone pieniądze, co jest niezgodne z prawem polskim. Jeśli jednak argumenty te są zasadne, to dlaczego straciliśmy pięć lat? Skoro dotychczas nie potrafiliśmy udokumentować zarzutów, to jak się z tym uporamy do końca tego roku? A z końcem roku upływa termin, po którym Eureko będzie mogło sprzedać akcje PZU bez zgody strony polskiej. Za kilka
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego