definicji, nie potrafi wytłumaczyć, według jakich kryteriów opracowała swoją ekspertyzę.<br>&lt;q&gt;- Czy złe sformułowania zawarte w opinii mogą spowodować, że z tego powodu ktoś mógł wysnuć z niej wnioski nieodpowiadające prawdzie?&lt;/&gt; - pytał przewodniczący rozprawie sędzia &lt;name type="person"&gt;Krzysztof Petryna&lt;/&gt;.<br>&lt;q&gt;- Tak mogłoby się zdarzyć&lt;/&gt; - odparła biegła.<br>&lt;q&gt;- Czyli można uznać, że coś w opinii byłoby niezgodne z prawdą?&lt;/&gt; - dopytywał &lt;name type="person"&gt;Petryna&lt;/&gt;.<br>&lt;q&gt;- Tak&lt;/&gt; - odrzekła biegła.<br>Oskarżony &lt;name type="person"&gt;Marek Gil&lt;/&gt;: &lt;q&gt;- Czy są w opinii niezgodne z prawdą fakty?&lt;/&gt;<br>&lt;q&gt;- Tak&lt;/&gt; - odparła biegła.<br>Po tym przesłuchaniu sąd zdecydował, że sprawa musi wrócić do prokuratury. Triumfujący &lt;name type="person"&gt;Grzegorz Wieczerzak&lt;/&gt; po blisko trzech latach opuścił za kaucją areszt.<br>Z ustaleń &lt;name type="tit"&gt;"Rz"&lt;/&gt; wynika, że &lt;name type="person"&gt;Jadwiga Młynarczyk