Typ tekstu: Książka
Autor: Szaniawski Klemens
Tytuł: O nauce, rozumowaniu i wartościach
Rok: 1994
winy może być przyjęta tylko wówczas, gdy jej prawdopodobieństwo jest praktycznie równe 1. Ale wtedy nie jest kwestionowana.
Zasada in dubio pro reo może oczywiście być tak interpretowana, by uzgodnić ją z logiką decyzji. Wystarczy przyjąć, że użyteczność błędu polegającego na tym, że człowieka niewinnego uznaje się za winnego, jest niezmiernie mała, zbliżająca się do .\ . Zasada maksymalizacji przeciętnej użyteczności zmuszałaby wówczas do uznania winy tylko wtedy, gdy jej prawdopodobieństwo zbliża się do 1.
Ten argument w obronie stosowania logiki decyzji na terenie prawa jest przekonywający o tyle tylko, o ile dotyczy samego problemu winy (ogólniej: ustalania stanu faktycznego), tj. w oderwaniu
winy może być przyjęta tylko wówczas, gdy jej prawdopodobieństwo jest praktycznie równe 1. Ale wtedy nie jest kwestionowana.<br> Zasada in dubio pro reo może oczywiście być tak interpretowana, by uzgodnić ją z logiką decyzji. Wystarczy przyjąć, że użyteczność błędu polegającego na tym, że człowieka niewinnego uznaje się za winnego, jest niezmiernie mała, zbliżająca się do .\ . Zasada maksymalizacji przeciętnej użyteczności zmuszałaby wówczas do uznania winy tylko wtedy, gdy jej prawdopodobieństwo zbliża się do 1.<br> Ten argument w obronie stosowania logiki decyzji na terenie prawa jest przekonywający o tyle tylko, o ile dotyczy samego problemu winy (ogólniej: ustalania stanu faktycznego), tj. w oderwaniu
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego