w oświadczeniu. Grupa jego sygnatariuszy zdecydowała się na takie postawienie sprawy, gdy kierownictwo &lt;name type="org"&gt;Związku Wypędzonych&lt;/&gt; (&lt;name type="org"&gt;BdV&lt;/&gt;) z &lt;name type="person"&gt;Eriką Steinbach&lt;/&gt; na czele zdystansowało się od działań &lt;name type="org"&gt;Powiernictwa Pruskiego&lt;/&gt;. We wczorajszym oświadczeniu zwraca się uwagę, że istnienie powiązań personalnych niektórych członków władz &lt;name type="org"&gt;BdV&lt;/&gt; oraz &lt;name type="org"&gt;Powiernictwa Pruskiego&lt;/&gt; jest przedstawiane w &lt;name type="place"&gt;Polsce&lt;/&gt; jako &lt;q&gt;&lt;transl&gt;"dwa oblicza tej samej polityki Związku Wypędzonych"&lt;/&gt;&lt;/&gt;.<br>Autorzy oświadczenia podkreślają, że &lt;name type="org"&gt;Centrum przeciwko Wypędzeniom&lt;/&gt; jest projektem, który nie ma nic wspólnego z &lt;q&gt;&lt;transl&gt;"celami materialnymi"&lt;/&gt;&lt;/&gt;. Wzywają jednocześnie rządy &lt;name type="place"&gt;Polski&lt;/&gt; i &lt;name type="place"&gt;Niemiec&lt;/&gt;, aby szukały rozwiązania politycznego &lt;q&gt;&lt;transl&gt;"otwartych spraw majątkowych"&lt;/&gt;&lt;/&gt;, również w przypadkach indywidualnych roszczeń własnościowych oraz rozważanych obecnie w &lt;name type="place"&gt;Polsce&lt;/&gt; roszczeń reparacyjnych. Z treści