rozważań, to interpretowane są za pomocą metod właściwych dla <br>neontologii, z zatraceniem najistotniejszej informacji zawartej w dokumentacji kopalnej, a dotyczącej czasowego następstwa form. Trudno w takiej sytuacji mówić o metodach testowania teorii przez fakty. Uwaga biologów jest skupiona raczej na modyfikowaniu systemów klasyfikacyjnych, które, zgodnie z postulatami kladystyki, mają wiernie odzwierciedlać ewolucję i całkowicie zastąpić drzewa rodowe. Przyczyny tego stanu rzeczy mają raczej socjologiczną niż merytoryczną naturę.<br>Saltacjonizm Kontrowersja pomiędzy paleontologią ewolucyjną a kladystyką <br>(systematyką filogenetyczną, jak ją nazywają kladyści) rozciąga się <br>także na inną dziedzinę, pozornie z klasyfikacją niewiele mającą związku - dziedzinę badań charakteru przemian ewolucyjnych. Jest to odwieczny spór