procesie eksperci czy profesjonaliści mają swój udział, czasem - tworząc wpływowe epistemic communities - potrafią narzucić opinii publicznej swoje odwzorowania rzeczywistości. Pamiętając jednak o mannheimowskich porażkach, wypada stwierdzić, że, w gruncie rzeczy, stanowią oni ... &lt;gap&gt;<br>I to wiemy stosunkowo dobrze: analizy empiryczne ujawniają, że to, co w kwestii problemów społecznych wynika z badań opinii publicznej, niekoniecznie zgadza się z tym, co mają w tych sprawach do powiedzenia eksperci czy członkowie specyficznych 'issue-related groups'. <br>Z klasycznej pracy C.W. Millsa, Zawodowa ideologia patologów społecznych dowiedzieliśmy się, że koncepcja 'patologii' czy 'dewiacji', z którą zgadzali się amerykańscy socjologowie z pierwszej połowy XX w., powstawała przez kontrast