Typ tekstu: Książka
Autor: Duraczyński Eugeniusz
Tytuł: Rząd polski na uchodźstwie
Rok: 1993
Autor: Duraczyński Eugeniusz
Tytuł: Rząd polski na uchodźstwie
Rok: 1993
uznawany.
W połowie marca, komentując w materiale przeznaczonym dla Andersa mowę Churchilla, Sosnkowski wyraził zdanie, że ustępy poświęcone Polsce stanowią wykonanie postanowień i zobowiązań konferencji w Teheranie. Pisał też: Przyznać trzeba, że większość opinii angielskiej popiera projekt linii Curzona jako naszej granicy wschodniej. Był jednak zdania, że poważna część tej opinii przyjęła mowę Churchilla z wyraźną rezerwą z powodu zupełnego odstąpienia od zasad moralno-politycznych. Tymczasem 2 marca w krajowym Biuletynie Informacyjnym ukazał się obszerny artykuł pod tytułem Polska-Anglia-Rosja, w którym przemówienie Churchilla oceniono jako przykład jaskrawego, brutalnego nacisku na Polskę oraz stwierdzono, że jego forma "do głębi wzburzyła
W połowie marca, komentując w materiale przeznaczonym dla Andersa mowę Churchilla, Sosnkowski wyraził zdanie, że ustępy poświęcone Polsce stanowią wykonanie postanowień i zobowiązań konferencji w Teheranie. Pisał też: Przyznać trzeba, że większość opinii angielskiej popiera projekt linii Curzona jako naszej granicy wschodniej. Był jednak zdania, że poważna część tej opinii przyjęła mowę Churchilla z wyraźną rezerwą z powodu zupełnego odstąpienia od zasad moralno-politycznych. Tymczasem 2 marca w krajowym Biuletynie Informacyjnym ukazał się obszerny artykuł pod tytułem Polska-Anglia-Rosja, w którym przemówienie Churchilla oceniono jako przykład jaskrawego, brutalnego nacisku na Polskę oraz stwierdzono, że jego forma "do głębi wzburzyła
uznawany</>.<br>W połowie marca, komentując w materiale przeznaczonym dla <name type="person">Andersa</> mowę <name type="person">Churchilla</>, <name type="person">Sosnkowski</> wyraził zdanie, że <q>ustępy poświęcone Polsce stanowią wykonanie postanowień i zobowiązań konferencji w Teheranie</>. Pisał też: <q>Przyznać trzeba, że większość opinii angielskiej popiera projekt linii Curzona jako naszej granicy wschodniej</>. Był jednak zdania, że <q>poważna część tej opinii przyjęła mowę <name type="person">Churchilla</> z wyraźną rezerwą z powodu zupełnego odstąpienia od zasad moralno-politycznych</>. Tymczasem 2 marca w krajowym <name type="tit">Biuletynie Informacyjnym</> ukazał się obszerny artykuł pod tytułem <name type="tit">Polska-Anglia-Rosja</>, w którym przemówienie <name type="person">Churchilla</> oceniono jako przykład jaskrawego, brutalnego nacisku na Polskę oraz stwierdzono, że jego forma "<q>do głębi wzburzyła
