punktu widzenia zwalczania ruchu oporu, działania. Ostatnie zaś próby skoncentrowania opracowania danych nie miały już większego znaczenia. W tej sytuacji najbardziej prawdopodobna wydaje się hipoteza, że z utworzenia aparatu koordynującego na wyższym szczeblu zrezygnowano dlatego, że stale liczono na to, że terror i masowe represje doprowadzą do załamania się ruchu oporu i opanowania sytuacji. Do zorganizowania Zentrale Auswertungsstelle przystąpiono przecież wtedy, gdy fiasko podobnej polityki było już oczywiste. &lt;page nr=35&gt;&lt;/div&gt;<br><br>&lt;div sex="m"&gt;&lt;au&gt;Antoni Czubiński&lt;/au&gt;<br>&lt;tit&gt;Ewolucja poglądów publicystyki i historiografii polskiej na temat przyczyn odbudowy i znaczenia niepodległego państwa dla narodu polskiego (1918-1978)&lt;/tit&gt;<br>Fenomen ponownego zjednoczenia rozdartego przez trzech zaborców narodu polskiego oraz odbudowy zlikwidowanego