punktu siodłowego nie posiada, zatem w przypadku takich problemów powyższa obiekcja przeciw kryterium maximin nie ma zastosowania.<br> Przeciw kryterium Savage'a przemawia - w rozmaitych swoich wersjach- postulat, który domaga się, by działanie optymalne pozostało optymalne, gdy problem wyboru rozszerzy się o takie działanie, które optymalne nie jest. Istotnie, w problemie wyboru:&lt;gap&gt; optymalne w sensie Savage'a jest działanie a . Jeżeli jednak wprowadzimy dodatkowe (i nieoptymalne w sensie Savage'a) działanie a :&lt;gap&gt; to optymalne staje się a .<br> Wobec sprzeczności postulatów charakteryzujących racjonalny wybór (można ich znaleźć w literaturze kilkanaście) zachodzi konieczność ograniczenia wymagań i zredukowania ich do takiego zespołu, który jest już niesprzeczny. Daje się