pojęcia specyficznie teoriodecyzyjne mogą z pożytkiem być stosowane w analizie prakseologicznej.<br> Czy możliwe są zastosowania przeciwne? Jakiej korzyści, jeśli w ogóle, można oczekiwać z zaadaptowania pojęć prakseologicznych do potrzeb teorii decyzji? Jest to w znacznym stopniu supozycja. Wydaje się jednak, że na obecnym etapie rozwoju teorii decyzji może być wcale owocne dokonanie oglądu tych samych problemów z nieco innego, tj. prakseologicznego, punktu widzenia. <br> Często zwracano uwagę, że klasyczny paradygmat teorii decyzji (strategie, stany świata, użyteczności) został wyeksploatowany do takiego stopnia, iż niemal utracił swą użyteczność. Powszechnie odczuwa się potrzebę jakiejś radykalnej zmiany paradygmatu. Jednakże nie jest jasne, jaki rodzaj modelu zapewniłby