łącznie. Rozróżnienie to jest niezbędne ze względu na całkowicie odmienne metody i techniki badań. W pierwszym przypadku przyjmuje się podejście eko-geograficzne, w którym parametry cech są mierzalne, a ocenia się ich relacje ilościowe lub jakościowe, w drugim zaś stosujemy podejście konfiguracyjno-estetyczne lub postaciowe o niemierzalnych w sposób ilościowy parametrach. Nawet gdy stosuje się oba ujęcia łącznie, każde z nich tworzy odrębną całość, tak jak to można zauważyć np. w pracach Krzymowskiej-Kostrowickiej (1980), Kowalczyk (1992) lub Sołowiej (1992) i wielu innych. Wynika to z faktu, że podejścia te są względem siebie komplementarne. Podejście użytecznościowe zakłada z góry cel oceny