którym dałoby się bezspornie udowodnić, że jest najlepsze. Proponowane kryteria (Laplace'a, Walda, Hurwicza, Savage'a, Szaniawskiego) można oceniać w świetle postulatów, które łącznie konstytuowałyby sens pojęcia "racjonalnej decyzji". Okazuje się jednak, iż owe postulaty są sprzeczne. Dowodzi to niespójności potocznych intuicji na temat racjonalności i zmusza do takiej rewizji znaczeniowej tego pojęcia, która polegałaby w każdym razie na jego treściowym ograniczeniu. Problem, z jakich postulatów racjonalności zrezygnować, musi być z konieczności rozstrzygnięty arbitralnie. Arbitralność ta przenosi się - rzecz jasna - na kryterium, które uznamy za racjonalne w zmodyfikowanym sensie tego słowa.<br> Pod względem formalnym problem decyzji indywidualnej reprezentowany jest przez układ (tzw. macierz