erotyzmem w polskiej literaturze. O palmę pierwszeństwa - wtrącę z kącika - mógłby się jednak ubiegać także Leśmian... Ale inaczej niż u Leśmiana, nie ma u Gombrowicza żadnego opisu (a nawet bezpośredniego napomknienia) o miłosnym spełnieniu... i w tym Miłosz ma całkowitą rację.<br>Czas by może porzucić Gombrowiczowskie terminy i samookreślenia i pokusić się - choć lękliwie - o uogólnienie. Człowiek Gombrowicza składa się z podświadomości (będącej źródłem coraz to nowych i bardziej dziwacznych pożądań) oraz społecznych form, które porządkują świat i umożliwiają porozumienie między jednostkami. Ale tym samym... pętają uczuciowość i pozbawiają przyjemności! Kiedy więc bohater może poczuć się sobą, rozpoznać własną tożsamość? Tylko w