Typ tekstu: Książka
Autor: Meissner Krzysztof
Tytuł: Klasyczna teoria pola
Rok: 2002
a nie macierzami, ostatni wyraz (komutator) znika i wyrażenie przechodzi w zwykłe natężenie pola.
Sprawdźmy teraz, jak transformuje się tensor natężenia pola Yanga-Millsa. Korzystając ze wzoru (4.56), mamy


gdzie skorzystaliśmy z faktu, iż . Takie prawo transformacyjne
oznacza, że . należy do reprezentacji dołączonej grupy cechowania.
Z faktu, że natężenie pola transformuje się przy transformacjach cechowania, wynikają bardzo istotne różnice między elektrodynamiką i teorią Yanga-Millsa. Po pierwsze, w elektrodynamice, gdzie tensor Fľ. nie zależy od cechowania, pola E i B są niezmienniczym sposobem opisu. W teorii Yanga-Millsa nie można przypisać polom Ea i Ba jakiegokolwiek bezwzględnego znaczenia, gdyż, jak
a nie macierzami, ostatni wyraz (komutator) znika i wyrażenie przechodzi w zwykłe natężenie pola. <br>Sprawdźmy teraz, jak transformuje się tensor natężenia pola Yanga-Millsa. Korzystając ze wzoru (4.56), mamy <br>&lt;gap&gt;<br>&lt;page nr=51&gt;<br>gdzie skorzystaliśmy z faktu, iż &lt;gap&gt;. Takie prawo transformacyjne <br>oznacza, że &lt;gap&gt;. należy do reprezentacji dołączonej grupy cechowania. <br>Z faktu, że natężenie pola transformuje się przy transformacjach cechowania, wynikają bardzo istotne różnice między elektrodynamiką i teorią Yanga-Millsa. Po pierwsze, w elektrodynamice, gdzie tensor Fľ. nie zależy od cechowania, pola E i B są niezmienniczym sposobem opisu. W teorii Yanga-Millsa nie można przypisać polom Ea i Ba jakiegokolwiek bezwzględnego znaczenia, gdyż, jak
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego