oznacza, że realizacja polityki mieszkaniowej została przez państwo powierzona samorządom terytorialnym. Za tym ustawowym obowiązkiem niestety nie poszły żadne konkretne środki finansowe. Czy wobec tego miasto powinno pozostawać bierne wobec przytoczonego wcześniej zapisu? Czy powinno czekać na inne rozwiązania prawno - finansowe? Z całą pewnością - nie!&lt;/&gt;<br>Mimo tak niekorzystnych rozwiązań miasto posiada dość duży margines wyboru drogi rozwoju mieszkalnictwa oraz wyboru sposobów gromadzenia i kierunków przeznaczenia własnych środków finansowych. Myślę, iż odbywać się to będzie nie tylko poprzez angażowanie środków własnych, ale także przez różnego rodzaju działania stymulacyjne, organizatorskie i wspomagające innych inwestorów (np. prywatnych, spółdzielczych, deweloperów, itp.). Należy pamiętać, iż budownictwo