sens. Podział byłby możliwy tylko wówczas, gdyby - po pierwsze - bezpośrednio zaangażowała się w to Rosja, po drugie, gdyby na ukraińskiej scenie politycznej pojawiła się legalna władza, która nie mogłaby pracować w Kijowie i byłaby zmuszona szukać dla siebie nowej siedziby. Janukowycz taką władzą nie jest.<br>Moim zdaniem decydujące znaczenie miała postawa, jaką zajął prezydent Leonid Kuczma. Nie tylko nie pojechał do Siewierodoniecka na zjazd aratystów, ale przeciwnie - najpierw potępił sam pomysł federalizacji Ukrainy, potem zwołał posiedzenie Rady Bezpieczeństwa bez udziału premiera, czyli Janukowycza, a na koniec walnie przyczynił się do tego, że z jego sztabu wyborczego odszedł wpływowy Serhij Tihipko - do