takiego kanonu nie miałoby wielkiego sensu, skoro bowiem zarówno metoda jedynej zgodności, jak metoda jedynej różnicy zostały ugruntowane dedukcyjnie na tym samym założeniu i skoro pozwalają na wyciągnięcie identycznych wniosków, dwie te metody wypada uznać za równoważne (z tym oczywiście, że w rozmaitych przypadkach jedna z nich może się okazywać praktycznie wygodniejsza od drugiej i na odwrót). Scharakteryzujmy więc tylko pokrótce ujęcie tego kanonu przez Milla.<br> Mill - jak wiadomo - twierdził, że metoda różnicy opiera się na eksperymencie trudnym nieraz w praktyce do wykonania; że natomiast metoda zgodności wymaga przeprowadzenia kilku obserwacji, które na ogół stosunkowo łatwo jest poczynić. Z drugiej strony