Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 02.02
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 02.02
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
wczoraj materiały, z których wynika, że rząd prowadził z BBC radiowo-telewizyjną nieustającą wojnę o sposób relacjonowania konfliktu irackiego.
BBC przypuściło w niedzielę kontratak przeciwko oskarżeniom zawartym w raporcie Huttona. Zdaniem prawnika korporacji, najważniejsza teza sędziego Huttona, że "media nie powinny stawiać oskarżeń, które podważają uczciwość innych", jest sprzeczna z prawem prasowym. Sędzia Hutton nie uwzględnił też tego, że dziennikarz ma ograniczone możliwości weryfikacji swoich informacji. Nie wziął również pod uwagę okoliczności towarzyszących aferze "45 minut" - rząd nieustannie krytykował BBC za sposób relacjonowania konfliktu irackiego.
Sędzia Hutton zarzucił korporacji, że przełożeni Andrew Gilligana twardo stali za dziennikarzem, nie sprawdziwszy wiarygodności jego informacji
BBC przypuściło w niedzielę kontratak przeciwko oskarżeniom zawartym w raporcie Huttona. Zdaniem prawnika korporacji, najważniejsza teza sędziego Huttona, że "media nie powinny stawiać oskarżeń, które podważają uczciwość innych", jest sprzeczna z prawem prasowym. Sędzia Hutton nie uwzględnił też tego, że dziennikarz ma ograniczone możliwości weryfikacji swoich informacji. Nie wziął również pod uwagę okoliczności towarzyszących aferze "45 minut" - rząd nieustannie krytykował BBC za sposób relacjonowania konfliktu irackiego.
Sędzia Hutton zarzucił korporacji, że przełożeni Andrew Gilligana twardo stali za dziennikarzem, nie sprawdziwszy wiarygodności jego informacji
wczoraj materiały, z których wynika, że rząd prowadził z <name type="org">BBC</> radiowo-telewizyjną nieustającą wojnę o sposób relacjonowania konfliktu irackiego.</><br><name type="org">BBC</> przypuściło w niedzielę kontratak przeciwko oskarżeniom zawartym w raporcie <name type="person">Huttona</>. Zdaniem prawnika korporacji, najważniejsza teza sędziego <name type="person">Huttona</>, że <q><transl>"media nie powinny stawiać oskarżeń, które podważają uczciwość innych"</></>, jest sprzeczna z prawem prasowym. Sędzia <name type="person">Hutton</> nie uwzględnił też tego, że dziennikarz ma ograniczone możliwości weryfikacji swoich informacji. Nie wziął również pod uwagę okoliczności towarzyszących aferze "45 minut" - rząd nieustannie krytykował <name type="org">BBC</> za sposób relacjonowania konfliktu irackiego.<br>Sędzia <name type="person">Hutton</> zarzucił korporacji, że przełożeni <name type="person">Andrew Gilligana</> twardo stali za dziennikarzem, nie sprawdziwszy wiarygodności jego informacji
