wkład własny w sprawę awansu społecznego oraz środowisko, ku któremu ona &lt;q&gt;"grawituje''&lt;/&gt;.<br> Inny aspekt - rozwody. &lt;name type="person"&gt;Marek Wąsowicz&lt;/&gt; pisze z niepokojem o ahumanistycznej metodzie oceniania pracy sędziów: Drogą statystyki. Rozliczani z wydajności, sędziowie potrafili osiągać groteskowe tempo uzasadniania wyroków oraz karcić ławników, którzy swą wnikliwością "przedłużali pracę". Zajmowała się tym prasa prawnicza i Sąd Najwyższy, ale sprawą kultury sądowej powinny by się zająć uczelnie oraz kierownicy aplikantury. Bo sąd może nie tylko orzekać lepiej lub gorzej, sąd również wychowuje. Oto - jak pisze &lt;name type="person"&gt;Stanisław Podemski&lt;/&gt; w &lt;name type="tit"&gt;Polityce&lt;/&gt; - w roku ubiegłym 12 tys. zwaśnionych małżeństw pogodziło się przed sądem. Takich pojednań byłoby zapewne znacznie