za drugorzędne. Proces wyłonienia się odpowiedniej struktury własności miał dokonać się spontanicznie, po pierwotnym transferze własności do sektora prywatnego. Priorytet dla prywatyzacji usprawiedliwiał opóźnienia we wprowadzaniu innych elementów reform. By zapewnić polityczne poparcie dla prywatyzacji, rząd był gotów nawet podejmować pewne decyzje interwencjonistyczne, sprzeczne z jego retoryką liberalną. W Czechach priorytet dla prywatyzacji usprawiedliwiał opóźnienia we wprowadzaniu innych elementów reform. Opóźniona została liberalizacja cen (produktów spożywczych, czynszów, energii). Wprowadzenie w życie prawa o bankructwie zostało świadomie odłożone do momentu zakończenia procesu prywatyzacji. Osłabiło to prawdopodobnie w pierwszym okresie presję konkurencyjną, której poddani zostali dyrektorzy przedsiębiorstw. W Polsce wiarygodność groźby bankructwa była