niezdolnych do życia (samodzielnego).<br>Na odwrót: tam gdzie nie można z całą pewnością ani zdrowia, ani jako takiego życia uratować, tam działanie na rzecz śmierci wolnej od cierpień pozostaje w zgodzie z pożytkiem chorego, interesem społeczeństwa dbałego o jakość życia i duchem zobowiązania, które składa każdy lekarz, rozpoczynając praktykę zawodową, przy czym rozróżnianie między eutanazją aktywną i eutanazją bierną (powstrzymaniem się od dalszego przedłużania życia) jest wobec udręk chorego nieistotne, wobec wrażliwego sumienia obłudne, a wobec technicznych możliwości medycyny - coraz mniej uzasadnione lub zgoła bezzasadne.<br><br>&lt;tit1&gt;Skrajne argumenty przeciw eutanazji:&lt;/&gt;<br>Życie w ogóle, a nade wszystko życie człowieka, będącego bytem niewątpliwie wzniosłym i