zniszczenia drzew doszło i nawet nie można ustalić, który z wykonawców do tego doprowadził, oznacza to, że proces realizacji inwestycji przebiega w sposób nie uporządkowany, a za to odpowiedzialny jest przede wszystkim inwestor. Idąc tą drogą rozumowania można połączyć zachowanie się inwestora ze skutkiem w postaci zniszczenia drzew, obojętne jest przy tym, czy zachowanie się inwestora było zawinione, czy też nie, albowiem wina nie jest przesłanką wymierzania kary przewidzianej w art. 110 ustawy o ochronie środowiska. W tej właśnie swoistej sytuacji, w której nie można ustalić wykonawcy robót, który bezpośrednio doprowadził do uschnięcia drzew, widziałbym możliwość wymierzania kary inwestorowi.<br> Przedstawionemu rozumowaniu można