asumpt do różnych, niekiedy nawet skrajnie odmiennych ocen. Oceny te jednak, zarówno pozytywne jak i negatywne, traktować należy z bardzo dużą ostrożnością, ponieważ oparte są przeważnie na materiałach przypadkowych, niezweryfikowanych, dobranych pod kątem uzasadnienia przyjętego z góry stanowiska oficjalnego, nieraz jednak także z pobudek subiektywnych a nawet emocjonalnych. Temu właśnie przypisać należy w dużej mierze skrajną rozbieżność niektórych poglądów zjednoczeń wiodących z jednej strony, zaś przedsiębiorstw i władz terenowych z drugiej.<br>Można łatwo odnaleźć niektóre źródła rozbieżności w ustosunkowaniu się do merytorycznego funkcjonowania koordynacji branżowej i terenowej. Są to przede wszystkim:<br>a) rola koordynatora wzmacnia pozycję zjednoczeń wiodących, a równocześnie zakres