niejakie wątpliwości, czy uczeni gdańscy jedynie &lt;hi rend="italic"&gt;de nomine&lt;/hi&gt;jak Fahrenheit i Cluver, zasługiwali na szczegółowe rozważania. Na s. 100 zamieszczono niejasno się tłumaczące czytelnikowi skrótowe wskazanie na losy matematyki w szkole toruńskiej. Na s. 153 wzmianka o Forsterze młodszym nazbyt może enigmatyczna! Był to przecież w istocie wielki pisarz i wielki przyrodnik niemiecki lat 1789 - 1794, a okres wileński był w jego życiu tylko epizodem. Kończąc warto raz jeszcze podkreślić, iż szkic dziejów nauki gdańskiej, jaki otrzymaliśmy, spełni niewątpliwie swoje zadanie, ukazując w tej zwięzłej formie bogactwo dokonań ośrodka naukowego gdańskiego w XVII - XVIII w.<br>&lt;au&gt;Stanisław Salmonowicz&lt;/au&gt;<br>(Toruń)&lt;/div&gt;<br><br>&lt;div&gt;&lt;intro&gt;&lt;hi rend="italic"&gt;Stanisław Staszic i jego