z bytów. Pies ma swoją naturę, <br>unikalną i niepowtarzalną - nie może mieć 'natury buddy' jako jakiejś <br>dodatkowej cechy, ponieważ 'natura buddy' jest 'pustką'. Te wnioski mają <br>sens jedynie z punktu widzenia 'logiki paradoksu' - pies ma 'naturę buddy' <br>i jednocześnie jej nie ma, zgodnie z przekonaniem, iż "forma jest pustką <br>a pustka jest formą". O tym, że odpowiedź Zhaozhou powinna być <br>interpretowana zgodnie z 'logiką paradoksu', świadczy także fakt, iż na to <br>samo pytanie kiedy indziej odpowiedział on twierdząco. 'Wersy komentujące' <br>Daito Kokushiego do fragmentów tego koanu są następujące: <br>Mnich spytał Zhaozhou: "Czy pies ma 'naturę buddy'?". <br>'Wers komentujący': Jego język jest