Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Przegląd Organizacji
Nr: 7
Miejsce wydania: Warszawa
Rok powstania: 1965
zł (ą nie jak w artykule z korektą rachunkową, zł 2.700.960).
Powyższe przykłady wskazują wyraźnie, że zjawiska ekonomiczne ogólnogospodarcze ujęte we właściwy sposób mają znikomy wpływ na wyniki rachunku mikroekonomicznego. Wpływ ten jest tym mniejszy, im mniejsze jest przedsiębiorstwo. Ale nawet w przedsiębiorstwach bardzo dużych, korekta pochodząca z rachunku makroekonomicznego może zmienić wynik rachunku mikroekonomicznego zaledwie o parę procent. Sprawdzić to można na przykładzie 1, przyjmując liczbę pracowników 20.000, tj. 20 X 103.
Wówczas
Z=4.000 tys. zł + 80.000.000/1.000 zł= 4.080 tys. zł.
W przykładzie tym korekta zysku wynosi 2%.
A teraz
zł (ą nie jak w artykule z korektą rachunkową, zł 2.700.960).<br>Powyższe przykłady wskazują wyraźnie, że zjawiska ekonomiczne ogólnogospodarcze ujęte we właściwy sposób mają znikomy wpływ na wyniki rachunku mikroekonomicznego. Wpływ ten jest tym mniejszy, im mniejsze jest przedsiębiorstwo. Ale nawet w przedsiębiorstwach bardzo dużych, korekta pochodząca z rachunku makroekonomicznego może zmienić wynik rachunku mikroekonomicznego zaledwie o parę procent. &lt;page nr=35&gt; Sprawdzić to można na przykładzie 1, przyjmując liczbę pracowników 20.000, tj. 20 X 10&lt;hi rend="upper"&gt;3&lt;/&gt;.<br>Wówczas<br>Z=4.000 tys. zł + 80.000.000/1.000 zł= 4.080 tys. zł.<br>W przykładzie tym korekta zysku wynosi 2%.<br>A teraz
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego