problemów z nieco innego, tj. prakseologicznego, punktu widzenia. <br> Często zwracano uwagę, że klasyczny paradygmat teorii decyzji (strategie, stany świata, użyteczności) został wyeksploatowany do takiego stopnia, iż niemal utracił swą użyteczność. Powszechnie odczuwa się potrzebę jakiejś radykalnej zmiany paradygmatu. Jednakże nie jest jasne, jaki rodzaj modelu zapewniłby głębszy wgląd w proces racjonalnego podejmowania decyzji. Podejście prakseologiczne mogłoby być tutaj pomocnym zwrotem, właśnie ze względu na zasadniczą różnicę w ujmowaniu zagadnień; akcentowany jest cel, a nie zamknięty zbiór możliwych działań.<br> Związek ten jest oczywiście nieudowodniony. Jest w dużym stopniu niejasne, jak pojęcia prakseologiczne mogą być formalizowane, jeśli w ogóle można je formalizować. Bezpiecznie