wątpliwości członków rady miała rozwiać ekspertyza, to tylko ich podzieliła. Prof. &lt;name type="person"&gt;Sołtysiński&lt;/&gt; wskazuje, że przy zawieszaniu został naruszony regulamin rady i doszło do konfliktu interesów. To z kolei narusza dobre prawa korporacyjne. Może też - jak stwierdza prof. &lt;name type="person"&gt;Sołtysiński&lt;/&gt; - podważać zaufanie do władz spółki.<br>Dlatego też kojarzona z lewicą czteroosobowa część rady, m.in. &lt;name type="person"&gt;Leszek Rowicki&lt;/&gt; i &lt;name type="person"&gt;Anna Milewska&lt;/&gt;, chciała przerwania wczorajszego posiedzenia. Powołując się na ekspertyzę, twierdziła, że nie jest jasne, czy &lt;name type="person"&gt;Ostrowski&lt;/&gt;, podpisując umowę na pracę w &lt;name type="org"&gt;TVP&lt;/&gt; 3, automatycznie nie stracił mandatu. Wtedy zawieszenie &lt;name type="person"&gt;Pacławskiego&lt;/&gt; nie byłoby wiążące. Padały propozycje, by rozstrzygnął to sąd, minister skarbu czy &lt;name type="org"&gt;KRRiTV&lt;/&gt;. Nie